{"id":6383,"date":"2024-10-19T10:40:50","date_gmt":"2024-10-19T10:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/docsauterphotography.de\/?page_id=6383"},"modified":"2024-10-19T13:07:30","modified_gmt":"2024-10-19T13:07:30","slug":"warum-analog-photographieren","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/docsauterphotography.de\/?page_id=6383","title":{"rendered":"Warum analog photographieren?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Analog photographieren kann weiterhin viel Freude bereiten, wenngleich die Ergebnisse in technischer Hinsicht nicht so leicht reproduzierbar sind wie mit der digitalen Technik. Es ist allerdings keinesfalls so, dass die digitale Technik \u201ebesser\u201c ist. Beispiel: Der Kontrastumfang eines exakt belichtet und entwickelten Schwarz-Wei\u00df-Diapositivs (s.a. „Schwarz-Weiss-Umkehrprozess HDR-A-3D“<\/a>)\u00a0 ist sehr viel h\u00f6her als der einer digital erstellten Aufnahme. Bei einer auch praktisch durchaus erzielbaren m\u00f6glichen Maximaldichte (Dmax) von 4 (die Dichte wird gemeinhin als dekadischer Logarithmus der Opazit\u00e4t definiert) betr\u00e4gt der Kontrast 1:10.000, d.h. die hellste Stelle im Bild ist tats\u00e4chlich zehntausendmal heller als die dunkelste. Weder Druck (Kontrastumfang hier nur bis ca. 1:100) noch die besten Monitore (Kontrastumfang bis zu 1:1400) k\u00f6nnen dies wiedergeben!<\/p>

\u00a0<\/p>

\"\"
Bentley Boys Classic Days Schloss Dyck 2010 SBS<\/figcaption><\/figure>


\u00a0<\/p>

Allerdings werden diese Werte nur bei exakter Belichtung und Entwicklung des analogen Filmmaterials erreicht und k\u00f6nnen auch nur in der Durchsicht (d.h. als Diapositiv) von unserem Sehorgan wahrgenommen werden. Auf die Stereoskopie angewendet bedeutet dies, dass wir diesen Seheindruck nur mithilfe eines durchleuchteten Stereodias im Linsenstereoskop erreichen k\u00f6nnen. Das oben Gesagte ist m\u00fchelos nachvollziehbar, wenn Sie versuchen sollten ein Stereodia mit einem hohen Kontrastumfang zu digitalisieren. Es wird im ersten Schritt nicht gelingen, da die Lichter \u201eausgefressen\u201c und die Schatten \u201eabgesoffen\u201c erscheinen werden. Ein ausgewogener Seheindruck ist dann nur mittels weiterer Nachbearbeitung (Anhebung der Schatten bzw. Abschw\u00e4chung der hellsten Stellen) zu erzielen.<\/p>

\u00a0<\/p>

\"\"
Motorraum Bentley Classic Days Schloss Dyck 2010 SBS<\/figcaption><\/figure><\/div>
\u00a0<\/div>
\u00a0<\/div>
Ist analog photographieren g\u00fcnstiger als digital? Wie immer im Leben lautet die Antwort: Es kommt darauf an. Wenn Sie nur wenige Filme im Jahr belichten und bereits \u00fcber eine analoge Ausr\u00fcstung (die geradezu \u201espottbillig\u201c ist: eine sehr gut erhaltene Belplasca bzw. Stereo Realist erhalten Sie heute f\u00fcr wenige hundert Euro) verf\u00fcgen, ja. Wenn Sie aber mehrere hundert Filme (ein Fujifilm Velvia KB Film kostet derzeit ca. 25 EUR, dazu kommen die Kosten f\u00fcr Porto und Versand an das Labor plus Entwicklungs- und Rahmungskosten) belichten, sicherlich nein. Mit Digitalkameras der neuesten Generation (bis \u00fcber 100 Bilder pro Sekunde), sind an einem Nachmittag schnell mal einige tausend Bilder gemacht. Sie denken vielleicht auch, \u201ees kostet ja nichts\u201c. Falsch: Es kostet Ihre Lebenszeit die Bilder zu sichten, die meisten davon wieder zu l\u00f6schen und dann die wenigen gelungenen Bilder digital nachzubearbeiten (manche Profis brauchen hierzu viele Stunden f\u00fcr ein einziges Bild). Auch das Hantieren mit dem analogen Equipment, selbst das Einlegen eines Rollfilmes ist ein haptisches Erlebnis, welches \u201eentschleunigt\u201c. Hochkomplexe Techniken, wie z.B. die neueste CF Express-Karte mit exorbitanter Schreib- und Lesegeschwindigkeit oder auch st\u00e4ndige Updates Ihrer Firmware bzw. Bildbearbeitungssoftware sind gl\u00fccklicherweise nicht erforderlich. 5 unwiederbringliche Stereobilder auf einem Rollfilm zu belichten, zwingt Sie zum \u00dcberlegen ob die Aufnahmen der M\u00fche und Kosten wert sind. Ein analog erstelltes Dia l\u00e4sst sich nicht nachbearbeiten, auch das spart Zeit. Sie haben bei der Aufnahme tats\u00e4chlich ein Abbild der realen Situation erstellt.<\/span><\/div>
\u00a0<\/span><\/div>
\u00a0<\/span><\/div>
\"\"
Bentley Blower Classic Days Schloss Dyck 2010 SBS<\/figcaption><\/figure>\u00a0<\/span><\/div>
\u00a0<\/span><\/div>
\u00a0<\/div>

Ich gehe jetzt nicht so weit zu unterstellen, dass es etwas Mystisches ist, wenn das auf den Film fallende Licht das Bild durch eine photochemische Redoxreaktion der Silberhalogenide (Silberchlorid bzw. -bromid) zun\u00e4chst nur latent (elementare, nicht sichtbare Silbercluster), dann sp\u00e4ter durch das Entwicklerbad sichtbar entstehen l\u00e4sst. Aber faszinierend ist dies dennoch. Dagegen ist die neuerdings m\u00f6gliche \u201egenerative Bildentstehung\u201c durch KI mittels spezieller Algorithmen im Grunde genommen banal. Sie brauchen noch nicht einmal einen Photoapparat um auf den ersten Blick phantastische Bilder zu erzeugen! Es gen\u00fcgt dem System m\u00fcndlich mitzuteilen, was Sie dargestellt haben wollen. Sehr interessant dazu ist die Meinung des australischen Naturphotographen Duade Paton: \u201eIs AI and Technology Ruining Photography?\u201c, welche Sie auf YouTube aufrufen k\u00f6nnen.<\/p>

Wenn Sie ein wirkliches Abbild der von Ihnen real erlebten Situation – und kein Fake – erstellen m\u00f6chten, empfiehlt sich weiterhin die Verwendung der analogen Technik, besonders in ihrer stereoskopischen Variante!<\/p><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analog photographieren kann weiterhin viel Freude bereiten, wenngleich die Ergebnisse in technischer Hinsicht nicht so leicht reproduzierbar sind wie mit der digitalen Technik. Es ist allerdings keinesfalls so, dass die digitale Technik \u201ebesser\u201c ist. Beispiel: Der Kontrastumfang eines exakt belichtet und entwickelten Schwarz-Wei\u00df-Diapositivs (s.a. „Schwarz-Weiss-Umkehrprozess HDR-A-3D“)\u00a0 ist sehr viel h\u00f6her als der einer digital erstellten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-6383","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6383","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6383"}],"version-history":[{"count":92,"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6383\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6611,"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6383\/revisions\/6611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/docsauterphotography.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6383"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}