{"id":1073,"date":"2021-11-10T21:04:06","date_gmt":"2021-11-10T21:04:06","guid":{"rendered":"http:\/\/docsauterphotography.de\/?page_id=1073"},"modified":"2024-04-01T20:27:05","modified_gmt":"2024-04-01T20:27:05","slug":"gallery-4","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/docsauterphotography.de\/?page_id=1073","title":{"rendered":"Antarktis und Subantarktis"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

2009 brachte uns die Polar Star bis auf das antarktische Festland. Dann erfolgte 2019 eine erneute Reise mit der Ushuaia (1970 als Forschungsschiff f\u00fcr die Wetter- und Ozeanografiebeh\u00f6rde NOAA in den USA gebaut und sp\u00e4ter ebenfalls zum Expeditionsschiff umger\u00fcstet) auf die Falkland Inseln bzw. nach S\u00fcdgeorgien.<\/p>\n\n

\"\"\n
St. Andrews Bay – S\u00fcdgeorgien<\/figcaption>\n<\/figure>\n\n

Beide Schiffe sind – an heutigen Ma\u00dfst\u00e4ben gemessen – betagt und sehr klein (unter 100 Passagiere), bieten vergleichsweise wenig Komfort und sind gerade deswegen f\u00fcr eine Expeditionsfahrt mit dem Schwerpunkt Naturbeobachtung besonders geeignet. \u00dcbrigens wurden bzw. werden sie von Gesellschaften betrieben, die sich freiwillig einem umfangreichen Regelwerk der IAATO<\/a> unterworfen haben um den negativen Einfluss des Tourismus auf die noch weitgehend unber\u00fchrten Regionen zu minimieren. Abgesehen davon ist es Schiffen mit \u00fcber 500 Passagieren nicht gestattet in der Antarktis anzulanden. Au\u00dferdem d\u00fcrfen einige interessante Zielgebiete nur von einer bestimmten Anzahl von Personen gleichzeitig besucht werden (z.B. Prion Island an der Ostk\u00fcste S\u00fcdgeorgiens: maximal 50 Personen), so dass selbst ein Schiff mit 100 Personen die Anzahl der Besucher in Gruppen aufteilen muss.<\/p>\n\n

Aus den genannten Gr\u00fcnden w\u00fcrde ich eine Reise mit einem Schiff von \u00fcber 100 Personen in diese Regionen niemandem empfehlen, da die tats\u00e4chliche Zeit, die zur Naturbeobachtung an Land dann zur Verf\u00fcgung steht, dann drastisch verringert wird (mindestens halbiert). Auch der scheinbar g\u00fcnstigere Preis bei Wahl eines Schiffes bis 500 Personen kann dieses Manko niemals wettmachen.<\/p>\n\n

Wenn Sie leicht seekrank werden, machen Sie sich auf das Schlimmste gefasst (ich war auf beiden Reisen mehrere Tage „au\u00dfer Gefecht“). Sobald Sie aber an Land gehen k\u00f6nnen, werden Sie sofort symptomfrei und durch die dort m\u00f6glichen Erlebnisse mehr als entsch\u00e4digt. Wenn Sie nur einmal in Ihrem Leben eine „gro\u00dfe Reise“ machen wollen, machen Sie diese, Sie werden es nicht bereuen. Wenn Sie sich allerdings vor der Seekrankheit f\u00fcrchten, fahren Sie besser z.B. nach Spitzbergen<\/a>, dort ist das Wasser viel ruhiger.<\/p>\n\n

Im Hinblick auf Tierbeobachtungen ist S\u00fcdgeorgien (South Georgia) wesentlich interessanter als das antarktische Festland bzw. das dortige Schelfeis. Wenn Sie allerdings unbedingt Kaiserpinguine sehen wollen, m\u00fcssen Sie dorthin (wir haben darauf verzichtet).<\/p>\n\n